AIにPPIを予想させてみた
【2026年1月分・4AI対決】
📊 コンセンサス予想 vs 前回
| 指標 | 前回(12月) | コンセンサス予想 |
|---|---|---|
| 総合 前月比(MoM) | +0.5% | +0.3% |
| 総合 前年比(YoY) | +3.0% | +2.6% |
| コア 前月比(MoM) | +0.7% | +0.3% |
| コア 前年比(YoY) | +3.3% | +3.0% |
前回12月分はサービス部門(特に卸小売マージン+1.7%急騰)と非鉄金属の急騰が重なり、MoM・YoYともに予想を大幅超過した。今回はその反動に加え、ベース効果でYoYの低下が見込まれている。
📅 過去2年の推移データ
| 対象月 | 総合 MoM | 総合 YoY | コア MoM | コア YoY |
|---|---|---|---|---|
| ── 2024年 ── | ||||
| 1月 | +0.6% | +0.9% | +0.5% | +2.0% |
| 2月 | +0.6% | +1.6% | +0.3% | +2.0% |
| 3月 | −0.1% | +2.1% | +0.2% | +2.4% |
| 4月 | +0.5% | +2.2% | +0.5% | +2.4% |
| 5月 | −0.2% | +2.2% | 0.0% | +2.3% |
| 6月 | +0.2% | +2.6% | +0.4% | +2.6% |
| 7月 | +0.1% | +2.2% | 0.0% | +2.4% |
| 8月 | +0.2% | +1.7% | +0.2% | +2.4% |
| 9月 | 0.0% | +1.8% | +0.2% | +2.8% |
| 10月 | +0.3% | +2.4% | +0.3% | +3.0% |
| 11月 | +0.4% | +3.0% | +0.2% | +3.4% |
| 12月 | +0.2% | +3.3% | 0.0% | +3.3% |
| ── 2025年 ── | ||||
| 1月 | +0.4% | +3.7% | +0.3% | +3.6% |
| 2月 | 0.0% | +3.2% | +0.1% | +3.4% |
| 3月 | −0.4% | +2.7% | +0.1% | +3.3% |
| 4月 | −0.5% | +2.4% | +0.4% | +3.4% |
| 8月 | −0.1% | +2.6% | −0.1% | +2.8% |
| 9月 | +0.3% | +2.7% | +0.1% | +2.6% |
| 10月 | +0.1% | +3.0% | — | — |
| 11月 | +0.2% | +3.0% | 0.0% | +3.1% |
| 12月 | +0.5% | +3.0% | +0.7% | +3.3% |
2024年は前半がYoY 1〜2%台と低水準で推移し、後半から3%台へ切り上がった。2025年は年初に+3.7%のピークをつけたあと春にかけて大幅に鈍化。関税ショックが一巡した後半は再び3%前後で高止まりしている。
🔍 今回の先行指標(1月分)
🤖 AI独自予想
先行指標データをそれぞれのAIに与えたうえで独自に予想させた。4つのAIは同じデータから異なる解釈を行い、それぞれ独自のロジックで予想を組み立てた。
📋 5者比較(コンセンサス+4AI)
| 指標 | コンセンサス | Claude | Grok | Gemini | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|
| 総合 MoM | +0.3% | +0.3〜0.4% | +0.25% | +0.3% | +0.30〜0.35% |
| 総合 YoY | +2.6% | +2.5〜2.7% | +2.75% | +2.6% | +2.5〜2.7% |
| コア MoM | +0.3% | +0.2〜0.3% | +0.35% | +0.4% | +0.20〜0.30% |
| コア YoY | +3.0% | +2.9〜3.1% | +3.1% | +3.1% | +2.8〜3.0% |
⚡ 各AIの予想ロジックと分岐点
Gemini(+0.4%)→ Grok(+0.35%)→ コンセンサス(+0.3%)→ Claude・ChatGPT(+0.2〜0.3%)と見方が分かれた。Geminiのみがコンセンサスをはっきりとアウトパフォーム予想。キーワードは「1月のサービスリプライシング」をどう評価するか。総合MoMはGrok以外の3AI+コンセンサスが+0.3%付近に収束しており、大きなサプライズがなければその前後に落ち着く可能性が高い。
✅ まとめ
4つのAIに同じ先行指標データを渡したところ、それぞれ異なるロジックで予想を構築した。面白いのは、総合MoMはほぼコンセンサス前後に収束する一方で、コアMoMの解釈が大きく割れた点だ。
Geminiは「1月サービスリプライシング」という独自視点でコアの上振れを警戒(唯一のコンセンサス超え予想)。ChatGPTはバランス型で構造整合性を重視。ClaudeはエネルギーのPPI直撃をメインシナリオに。Grokは需要サイドの減速を最優先した。
22時30分の発表で4者全員の答え合わせ。誰が最も近かったか注目したい。
📎 出典・引用
- BLS U.S. Bureau of Labor Statistics — Producer Price Indexes(公式発表)
https://www.bls.gov/ppi/ - BLS Consumer Price Index — January 2026(公式発表)
https://www.bls.gov/cpi/ - EIA Short-Term Energy Outlook — February 2026(Henry Hub・WTI価格)
https://www.eia.gov/outlooks/steo/ - ISM Manufacturing PMI Report on Business — January 2026(価格指数59.0)
https://www.ismworld.org/ - ISM Services PMI Report on Business — January 2026(価格指数65.1)
https://www.ismworld.org/ - FRED Federal Reserve Bank of St. Louis — PPI Final Demand Historical Data
https://fred.stlouisfed.org/series/PPIFIS - Investing.com Economic Calendar — PPI Consensus Forecast(2026年2月27日)
https://www.investing.com/economic-calendar/ - Continuum Economics Preview: U.S. January PPI — Slower than a Strong December
https://continuumeconomics.com/ - AI予想 Claude(Anthropic)/ Grok(xAI)/ Gemini(Google)/ ChatGPT(OpenAI)— 本記事内で各AIに先行指標データを提示し独自に生成
投資は、投資家自身の判断と責任で行うべきものであり、当ブログは投資判断に関する一切の責任を負いません。本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品の購入・売却を推奨するものではありません。掲載している経済指標・イベント情報は、各種メディア・公的機関の発表をもとに筆者が整理したものですが、発表日時・内容は予告なく変更される場合があります。最新情報は各機関の公式発表でご確認ください。


